NPD DisplaySearch 資深總監Yoshio Tamura指出:「 LED背光面板在液晶電視滲透率較去年預期低了7%,主要是受到 LED背光與 CCFL 價差仍大的影響。據調查, 2011年第四季32吋電視面板中,LED背光源模組的價格比CCFL高42%,但原本預期應是降到27%。因此,電視廠商轉而改變原本直下式 LED背光源液晶電視上的策略。與其顧及高畫質,電視廠商轉而選擇低耗電而成本也較低的新型 LED背光液晶電視作為銷售特點,同時將增加與CCFL背光液晶電視,甚至是傳統映像管電視的競爭力。」
直下式 LED背光源電視的材料成本與CCFL背光源的材料成本接近;NPD DisplaySearch預估,以32吋液晶電視來說,直下式 LED背光源的成本為CCFL背光源的1.3~1.4倍,而側光式 LED背光源估計成本則超過 CCFL 背光源的兩倍。以40吋液晶電視來說,成本節省更顯著,低價直下式背光源材料成本減少近40元美元,而終端零售價格上更可以節省達100美元。
32吋60Hz液晶電視背光模組成本比較 (2011年第四季~2015年第四季)
(來源:NPD DisplaySearch)
NPD DisplaySearch指出,節約的成本主要來自於使用LED顆數幾乎減半,以及使用成本較低的擴散片和改善LED發光結構來取代導光板,光學膜等。減少LED顆數與其他材料可降低耗電率,但是需要在厚度上做增加;相較於側光式LED 或CCFL 的450 nits亮度,低成本直下式LED背光面板亮度降低到300 nits,並取消區域調光犧牲對比度和影像畫質。目前液晶電視商採用雙晶片封裝來降低LED使用顆數和減少光學膜的使用;估計低成本直下式LED背光使用LED封裝顆數較側光式來的少。
2010~2012年電視使用之 LED封裝顆數的變化
(來源:NPD DisplaySearch)
沒有留言:
張貼留言